boc/SECURITY_READINESS_REPORT_2026-08-10.md

# BOC Security Readiness Report

> **Datum:** 2026-08-10
> **Auditor:** Bernt (AI Security Audit)
> **System:** BOC (Business Operations Center)
> **Scope:** Full stack — backend (Go), frontend (React/Vite), infrastructure, deployment

---

## EXECUTIVE SUMMARY

**SLUTSTATUS: SECURITY NOT READY**

Systemet har **flera kritiska säkerhetsbrister** som blockerar produktionsdeplojering. De mest allvarliga är:

1. **Secrets i Git-historik** — JWT_SECRET och DB_PASSWORD committade
2. **Autentisering är bruten** — debug-endpoint genererar admin-tokens, fallback till HS256 med hårdkodad secret
3. **Ingen auktorisation** — alla autentiserade användare har tillgång till all data (IDOR)
4. **SQL injection** — strängkonkatenering i journal.go countQuery
5. **XSS** — dangerouslySetInnerHTML med osaniterat innehåll
6. **Ingen tenant isolation** — multi-tenancy är ej implementerat trots påstödd support
7. **CORS tillåter wildcard** — med credentials=true

---

## 1. SECRETS & CREDENTIALS

### 🔴 CRITICAL — .env-fil med secrets i Git

**Problem:** `.env` innehåller:
```
JWT_SECRET=aamos-…tion
DB_PASSWORD=boc_secret_2026
```

**Fil:** `boc/.env` (committad i Git, commit af874040c)

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Alla med läsåtkomst till repot har full åtkomst till JWT-signering och databas.

**Åtgärd:**
1. Radera `.env` från Git-historiken (git filter-repo eller BFG Repo-Cleaner)
2. Rotera JWT_SECRET och DB_PASSWORD omedelbart
3. Lägg till `.env` i `.gitignore`
4. Använd miljövariabler injicerade av deployment-plattform

**Regression test:**
```bash
git log --all --full-history -- .env  # ska returnera inget
```

### 🔴 CRITICAL — Hårdkodade credentials i källkod

**Problem:** `config/config.go` har hårdkodade fallback-värden:
```go
LedgerDBURL: "postgres://wavult_admin:efG15aKjqgu7uotZoAiLTRBtBDMoXITxIe9Hi6EB@platform-identity-core.cvi0qcksmsfj.eu-north-1.rds.amazonaws.com:5432/amos?sslmode=disable"
JWTSecret:   "w+Qkf/CoDda3Ba7vZLKokrGHiwUV5Ak/3tiBmFAvRC8="
```

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Källkoden är publik (eller kan läcka). Credentials finns i binären.

**Åtgärd:**
1. Ta bort ALLA fallback-värden för secrets
2. Använd `requireEnv()` för alla secrets
3. Panic om secret saknas — tvinga explicit konfiguration

### 🟡 MEDIUM — Docker Compose exponerar secrets

**Problem:** `docker-compose.yml` har:
```yaml
JWT_SECRET: ${JWT_SECRET:?JWT_SECRET must be set}
```
Men miljövariabler syns i `docker inspect` och process-listor.

**Åtgärd:** Använd Docker secrets eller extern secret manager (AWS Secrets Manager, HashiCorp Vault).

---

## 2. AUTHENTICATION

### 🔴 CRITICAL — Debug-endpoint genererar admin-tokens

**Problem:** `/debug/token` finns aktivt:
```go
if cfg.Port == "9092" || cfg.Port == "9096" {
    r.Get("/debug/token", handlers.DebugTokenHandler(cfg.JWTSecret))
}
```

**Fil:** `backend/main.go:145-147`

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Vem som helst kan generera en giltig admin-token genom att anropa `/debug/token`.

**Åtgärd:**
1. Ta bort debug-endpoint helt
2. Om nödvändigt för utveckling — kräv env-var `ENABLE_DEBUG=true` och logga varning

### 🔴 CRITICAL — Login-endpoint genererar token utan lösenordskontroll

**Problem:** `/api/v1/auth/login`:
```go
r.Post("/api/v1/auth/login", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    // ...decode email...
    token, err := jwtService.GenerateToken("3847477b-3d56-4975-9157-ae8f9ce52aa7", req.Email, "admin")
    // Returnerar admin-token för VILKEN EMAIL SOM HELST
})
```

**Fil:** `backend/main.go:149-175`

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Vem som helst kan logga in som admin med valfri email.

**Åtgärd:**
1. Implementera riktig lösenordsverifiering mot databas
2. Använd bcrypt.CompareHashAndPassword
3. Returnera generiskt felmeddelande oavsett om email eller lösenord är fel

### 🔴 CRITICAL — JWT fallback till HS256 med hårdkodad secret

**Problem:** `middleware/jwt.go`:
```go
// Fallback: Tillåt HS256 tokens för utveckling
jwtSecret := os.Getenv("JWT_SECRET")
if jwtSecret == "" {
    jwtSecret = "w+Qkf/CoDda3Ba7vZLKokrGHiwUV5Ak/3tiBmFAvRC8="
}
```

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Angripare kan signera egna HS256-tokens med den hårdkodade secret.

**Åtgärd:**
1. Ta bort HS256-fallback helt
2. Kräv RS256 med JWKS från ouroboros-identity
3. Panic om JWKS_URL saknas i produktion

### 🟡 MEDIUM — Token lagras i localStorage

**Problem:** Frontend lagrar JWT i localStorage:
```typescript
localStorage.setItem('amos_token', token)
```

**Risk:** XSS kan stjäla token. Men eftersom systemet redan har XSS-brister (se §6) är detta förstärkande.

**Åtgärd:**
1. Använd httpOnly cookies för tokens
2. Implementera CSRF-skydd om cookies används
3. Eller: Använd token rotation med refresh tokens

### 🟡 MEDIUM — Token har för lång livstid

**Problem:** Token är giltig i 30 dagar:
```go
"exp": now.Add(30 * 24 * time.Hour).Unix()
```

**Åtgärd:** Minska till 15-60 minuter. Implementera refresh tokens.

---

## 3. AUTHORIZATION / ACCESS CONTROL

### 🔴 CRITICAL — Ingen resource-level authorization (IDOR)

**Problem:** INGEN handler verifierar att användaren äger resursen. Exempel:

**crm.go GetCustomer:**
```go
func (h *CRMHandler) GetCustomer(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    id := chi.URLParam(r, "id")
    // Ingen kontroll av vem som frågar!
    err := h.DB.QueryRow(`SELECT ... FROM boc_customers WHERE id = $1`, id)
}
```

**hr.go GetEmployee:**
```go
func (h *HRHandler) GetEmployee(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    id := chi.URLParam(r, "id")
    // Ingen kontroll!
    err := h.DB.QueryRow(`SELECT ... FROM boc_employees WHERE id = $1`, id)
}
```

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Användare A kan läsa/använda User B:s customers, employees, deals, invoices, etc. genom att bara byta ID.

**Åtgärd:**
1. Lägg till `tenant_id` eller `org_id` på ALLA queries
2. Verifiera att claims.OrgID matchar resursens tenant
3. Exempel:
```go
claims, _ := middleware.FromContext(r.Context())
err := h.DB.QueryRow(`SELECT ... FROM boc_customers WHERE id = $1 AND tenant_id = $2`, id, claims.OrgID)
```

### 🔴 CRITICAL — RBAC middleware används inte

**Problem:** `middleware/security.go` definierar `RBACMiddleware` men den används INGENSTANS i `main.go`.

Alla routes under `r.Use(authMiddleware)` har samma åtkomst för alla autentiserade användare.

**Åtgärd:**
1. Applicera RBAC på alla routes:
```go
r.With(middleware.RBACMiddleware(middleware.ResCustomers, middleware.PermRead))
  .Get("/api/v1/crm/customers", crmH.ListCustomers)
```

### 🔴 CRITICAL — Admin-panel saknar admin-verifiering

**Problem:** `/api/v1/amos/engines/{id}/restart` och liknande admin-endpoints har ingen roll-kontroll.

**Åtgärd:** Lägg till `authService.RequireRole("admin")` på alla admin-endpoints.

---

## 4. DATABASE SECURITY

### 🔴 CRITICAL — SQL injection i journal.go

**Problem:** `backend/handlers/journal.go` — countQuery använder strängkonkatenering:
```go
countQuery := `SELECT COUNT(*) FROM journal_entries WHERE 1=1`
if accountFilter != "" {
    countQuery += ` AND EXISTS (
        SELECT 1 FROM journal_lines jl 
        JOIN accounts a ON jl.account_id = a.id 
        WHERE jl.journal_entry_id = journal_entries.id AND a.code = '` + accountFilter + `'
    )`
}
```

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** `accountFilter` kan innehålla SQL injection.

**Åtgärd:** Använd parameterized queries:
```go
countQuery := `SELECT COUNT(*) FROM journal_entries WHERE 1=1`
if accountFilter != "" {
    countQuery += ` AND EXISTS (
        SELECT 1 FROM journal_lines jl 
        JOIN accounts a ON jl.account_id = a.id 
        WHERE jl.journal_entry_id = journal_entries.id AND a.code = $1
    )`
    args = append(args, accountFilter)
}
```

### 🟡 MEDIUM — Ingen RLS (Row Level Security)

**Problem:** PostgreSQL RLS är inte aktiverat. Alla queries körs med samma databasanvändare.

**Åtgärd:**
1. Aktivera RLS på alla tabeller:
```sql
ALTER TABLE boc_customers ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON boc_customers
    USING (tenant_id = current_setting('app.current_tenant')::UUID);
```

### 🟢 PASS — Parameterized queries används i de flesta fall

De flesta handlers använder `$1, $2` etc. korrekt.

---

## 5. INPUT VALIDATION

### 🟡 MEDIUM — Bristfällig input-validering

**Problem:** Många handlers validerar bara grundläggande format (email regex) men inte:
- Maxlängd på strängar
- Tillåtna värden för enums (status, stage)
- Numeriska range
- SQL wildcards i sökparametrar

**Exempel:** `crm.go CreateCustomer` validerar inte längd på name, company, etc.

**Åtgärd:** Implementera schema-baserad validering med ett bibliotek som `go-playground/validator`.

---

## 6. XSS / HTML / CONTENT SECURITY

### 🔴 CRITICAL — dangerouslySetInnerHTML med osaniterat innehåll

**Problem:** `web-v2/src/pages/LegalPage.tsx`:
```tsx
<div
  className="text-sm text-text-secondary"
  dangerouslySetInnerHTML={{
    __html: renderPlaceholders(section.content, selectedContract.variables || {})
  }}
/>
```

`renderPlaceholders` ersätter `{{variable}}` med `<strong>value</strong>` men saniterar INTE `value`.

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** Om en contract variable innehåller `<script>alert('xss')</script>` körs det.

**Åtgärd:**
1. Använd DOMPurify innan dangerouslySetInnerHTML
2. Eller bättre: rendera utan HTML, använd React-komponenter

### 🟡 MEDIUM — CSP är för restriktiv men saknar viktiga direktiv

**Problem:** `middleware/security.go`:
```go
w.Header().Set("Content-Security-Policy", "default-src 'self'")
```

Detta blockerar inline-scripts men frontend använder möjligen inline (vite byggda bundles).

**Åtgärd:**
1. Generera nonce-baserad CSP
2. Eller använd hash-baserad CSP för kända scripts

---

## 7. CORS

### 🔴 CRITICAL — CORS tillåter wildcard med credentials

**Problem:** `middleware/cors.go`:
```go
for _, o := range origins {
    if o == "*" || o == origin {
        allowed = true
        break
    }
}
if allowed {
    w.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", origin)
    w.Header().Set("Access-Control-Allow-Credentials", "true")
}
```

Om `CORSOrigins` innehåller `"*"` (vilket är default i config.go: `CORSOrigins: []string{"http://localhost:3000"}` men kan ändras), tillåts wildcard med credentials.

**Severity:** CRITICAL
**Attackvektor:** CSRF-liknande attacker från vilken domän som helst.

**Åtgärd:**
1. Förbjud `"*"` i CORS-konfiguration
2. Kräv explicita origins
3. Validera origin strikt

---

## 8. RATE LIMITING / ABUSE PROTECTION

### 🟡 MEDIUM — Rate limiting är för generöst

**Problem:** `middleware/security.go`:
```go
limiter = rate.NewLimiter(rate.Every(time.Second), 10) // 10 req/s
```

Detta är per IP och gäller alla endpoints. Login har inget separat rate limit.

**Åtgärd:**
1. Separata limits för olika endpoints:
   - Login: 5 försök / 15 minuter
   - API: 100 req / minut
   - Expensive operations: 10 req / minut
2. Använd Redis-baserad rate limiting för distribuerade deployment

---

## 9. FILE UPLOAD SECURITY

### 🟢 PASS — Ingen filuppladdning hittad

Systemet verkar inte ha filuppladdningsfunktionalitet i nuläget.

---

## 10. IDs & RESOURCE ACCESS

### 🔴 CRITICAL — Predictable integer IDs används inte, men UUID skyddar inte

**Problem:** Systemet använder UUID (bra) men verifierar INTE ownership (kritiskt).

**Åtgärd:** Se §3 — lägg till tenant_id/org_id på alla queries.

---

## 11. WEBHOOK SECURITY

### 🟢 PASS — Inga webhooks hittade

Systemet verkar inte ha webhook-funktionalitet i nuläget.

---

## 12. LOGGING & ERROR HANDLING

### 🟡 MEDIUM — Error messages exponerar intern information

**Problem:** Vissa handlers returnerar databasfel direkt:
```go
writeError(w, http.StatusInternalServerError, "failed to create deal: "+err.Error())
```

**Åtgärd:** Returnera generiska felmeddelanden till klienten, logga detaljer server-side.

### 🟡 MEDIUM — Audit log saknar user_id korrekt

**Problem:** `middleware/security.go`:
```go
if userID, ok := r.Context().Value("user_id").(string); ok {
    event.UserID = userID
}
```

Men context-nyckeln är `"user"` i auth middleware, inte `"user_id"`.

**Åtgärd:** Använd konsekventa context-nycklar.

---

## 13. PASSWORD SECURITY

### 🟢 PASS — bcrypt används

`auth.go` använder `bcrypt.CompareHashAndPassword` korrekt.

### 🟡 MEDIUM — Ingen password strength policy

**Åtgärd:** Implementera minst 8 tecken, blandade case, siffror, specialtecken.

---

## 14. DEPENDENCIES

### 🟡 MEDIUM — Dependencies behöver audit

**Kända paket:**
- `github.com/golang-jwt/jwt/v5` — OK, senaste
- `golang.org/x/crypto` — OK, senaste
- `github.com/go-chi/chi/v5` — OK
- `github.com/prometheus/client_golang` — OK

**Åtgärd:** Kör `govulncheck` regelbundet i CI/CD.

---

## 15. CSRF / SESSION SECURITY

### 🔴 CRITICAL — Ingen CSRF-skydd

**Problem:** Systemet använder JWT i header (bra för CSRF-resistens) MEN frontend lagrar i localStorage och skickar via fetch.

Om systemet byter till cookies (rekommenderat) behövs CSRF-skydd.

**Åtgärd:**
1. Om cookies: implementera Double Submit Cookie eller Synchronizer Token
2. Om JWT i header: säkerställ att header alltid skickas

---

## 16. SSRF / SERVER-SIDE REQUESTS

### 🟡 MEDIUM — LandvexRealHandler kan vara sårbar för SSRF

**Problem:** `backend/handlers/landvex_real.go`:
```go
func (h *LandvexRealHandler) fetchFromLandvex(endpoint string) (map[string]interface{}, error) {
    resp, err := h.client.Get(h.baseURL + endpoint)
```

`endpoint` kontrolleras inte. Om detta anropas med användar-kontrollerad input kan det leda till SSRF.

**Åtgärd:** Validera endpoint mot allowlist.

---

## 17. COMMAND / CODE / TEMPLATE INJECTION

### 🟢 PASS — Ingen dynamisk kodexekvering hittad

---

## 18. PATH TRAVERSAL

### 🟢 PASS — Ingen filsystemåtkomst med användarkontrollerade paths hittad

---

## 19. SECURITY HEADERS

### 🟡 MEDIUM — Security headers är delvis implementerade

**Finns:**
- X-Content-Type-Options: nosniff
- X-Frame-Options: DENY
- X-XSS-Protection: 1; mode=block
- Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin
- CSP: default-src 'self'

**Saknas:**
- Strict-Transport-Security (HSTS)
- Permissions-Policy

**Åtgärd:** Lägg till:
```go
w.Header().Set("Strict-Transport-Security", "max-age=31536000; includeSubDomains")
w.Header().Set("Permissions-Policy", "geolocation=(), microphone=(), camera=()")
```

---

## 20. TRANSPORT SECURITY

### 🟡 MEDIUM — Server kör HTTP (inte HTTPS)

**Problem:** `main.go`:
```go
srv := &http.Server{Addr: ":" + cfg.Port, Handler: r}
```

Ingen TLS-konfiguration.

**Åtgärd:**
1. Terminera TLS vid load balancer (nginx/traefik) ELLER
2. Konfigurera TLS direkt i Go-servern

---

## 21. ADMIN SECURITY

### 🔴 CRITICAL — Admin-endpoints saknar admin-verifiering

**Problem:** `/api/v1/amos/engines/{id}/restart` har ingen roll-kontroll.

**Åtgärd:** Lägg till `RequireRole("admin")` middleware.

---

## 22. MULTI-TENANCY

### 🔴 CRITICAL — Tenant isolation är ej implementerat

**Problem:**
1. `tenant_id` finns i modeller men används inte i queries
2. `crm.go`, `hr.go`, `sales.go` etc. filtrerar inte på tenant
3. `SwitchTenant` uppdaterar ingen session

**Åtgärd:**
1. Lägg till tenant_id-filter på ALLA databasqueries
2. Implementera tenant-kontext i middleware
3. Verifiera att användaren har tillgång till tenant

---

## 23. API SECURITY

### 🔴 CRITICAL — Flera endpoints saknar authentication

**Problem:** Alla routes under `r.Group(func(r chi.Router) { r.Use(authMiddleware) ... })` är skyddade, MEN:

- `/health` och `/api/v1/health` är publika (OK)
- `/metrics` är publik — exponerar intern data
- `/debug/token` är publik (om port matchar)

**Åtgärd:**
1. Skydda `/metrics` med API-nyckel eller IP-restriction
2. Ta bort `/debug/token`

---

## 24. SECURITY TESTING

### 🔴 CRITICAL — Inga automatiserade security tests

**Problem:** Inga tester för:
- IDOR
- SQL injection
- XSS
- Authentication bypass
- Rate limiting

**Åtgärd:** Skapa security test suite.

---

## 25. CI/CD SECURITY GATE

### 🔴 CRITICAL — Ingen CI/CD security gate

**Problem:** Inga automatiska säkerhetskontroller i byggprocessen.

**Åtgärd:**
1. Lägg till secret scanning (gitleaks, truffleHog)
2. Lägg till dependency scanning (govulncheck, Snyk)
3. Lägg till static analysis (gosec, semgrep)

---

## 26. SECURITY AUDIT — SAMMANSTÄLLNING

| # | Problem | Severity | Status |
|---|---------|----------|--------|
| 1 | Secrets i Git (.env) | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 2 | Hårdkodade credentials i källkod | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 3 | Debug-endpoint genererar admin-tokens | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 4 | Login utan lösenordskontroll | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 5 | JWT HS256 fallback med hårdkodad secret | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 6 | Ingen resource-level authorization (IDOR) | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 7 | RBAC middleware används inte | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 8 | SQL injection i journal.go | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 9 | XSS via dangerouslySetInnerHTML | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 10 | CORS tillåter wildcard med credentials | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 11 | Ingen tenant isolation | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 12 | Admin-endpoints saknar admin-verifiering | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 13 | Token i localStorage | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 14 | Token för lång livstid (30 dagar) | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 15 | Rate limiting för generöst | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 16 | Error messages exponerar intern info | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 17 | Audit log saknar user_id | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 18 | SSRF-risk i LandvexRealHandler | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 19 | Saknar HSTS header | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 20 | Server kör HTTP | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 21 | /metrics är publik | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 22 | Ingen password strength policy | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 23 | Ingen RLS i PostgreSQL | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 24 | Bristfällig input-validering | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 25 | Ingen CSRF-skydd | MEDIUM | 🟡 OÅTGÄRDAT |
| 26 | Ingen CI/CD security gate | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |
| 27 | Inga automatiserade security tests | CRITICAL | 🔴 OÅTGÄRDAT |

---

## 27. FINAL SECURITY GATE

### Adversarial Review

**Fråga:** "Om en angripare har internetåtkomst, ett vanligt användarkonto och känner till hela frontendens implementation — hur kan denne få åtkomst till något användaren inte borde kunna komma åt?"

**Svar:** Flera vägar:

1. **Anropa `/debug/token`** → få admin-token → full åtkomst till allt
2. **Anropa `/api/v1/auth/login`** med valfri email → få admin-token
3. **Byta ID i URL** → läsa andra företags kunder, anställda, avtal
4. **SQL injection via account-filter** → läsa hela databasen
5. **XSS via contract variables** → stjäla andra användares tokens
6. **CORS wildcard** → CSRF-attacker från vilken sida som helst

---

## REKOMMENDERADE ÅTGÄRDER (Prioriterade)

### Omedelbart (Blockerar produktion):
1. ✅ Ta bort `/debug/token`
2. ✅ Fixa `/api/v1/auth/login` — kräv lösenordsverifiering
3. ✅ Ta bort HS256-fallback, kräv RS256
4. ✅ Ta bort secrets från Git, rotera alla secrets
5. ✅ Fixa SQL injection i journal.go
6. ✅ Ta bort dangerouslySetInnerHTML eller använd DOMPurify
7. ✅ Fixa CORS — förbjud wildcard

### Inom 1 vecka:
8. ✅ Implementera tenant isolation på ALLA queries
9. ✅ Implementera resource-level authorization (IDOR-skydd)
10. ✅ Applicera RBAC på alla routes
11. ✅ Skydda admin-endpoints
12. ✅ Fixa audit log user_id

### Inom 1 månad:
13. ✅ Implementera proper session-hantering (httpOnly cookies)
14. ✅ Minska token-livstid
15. ✅ Förbättra rate limiting
16. ✅ Lägg till input-validering
17. ✅ Aktivera RLS i PostgreSQL
18. ✅ Implementera CI/CD security gates
19. ✅ Skriv security tests

---

## SLUTSTATUS

**SECURITY NOT READY**

Systemet får INTE deployas till produktion i nuvarande skick. Flera kritiska säkerhetsbrister möjliggör fullständig kompromettering av systemet.

**Blockerande issues:** 12 CRITICAL
**Medium issues:** 15
**Totalt:** 27 säkerhetsbrister

---

*Rapport genererad av Bernt (AI Security Audit)*
*Datum: 2026-08-10*