# SIL Vision: Från Kodassistent till Systemkognitiv Plattform > "Grafen är inte ett analysverktyg — den är den gemensamma modellen som alla agenter arbetar utifrån." --- ## Nuvarande Tillstånd (2026-06-30) ### ✅ Vad som finns - **Kunskapsgraf** (JSON) med noder, kanter, confidence - **Graph Engine** - Resonerar över grafen (impact, failure, blast radius) - **PR Analyzer** - Analyserar PR:s mot grafen - **Auto-Updater** - Uppdaterar grafen från verifierbara källor - **Observer** - Skannar kod, git, miljövariabler - **Reality Check** - Jämför Intended vs Actual vs Observed ### 🔄 Arbetsflöde idag ``` Användare frågar → Agent läser graf → Agent svarar ``` --- ## Målbild (6 månader) ### 🎯 Vision ``` Förändringsbegäran kommer in │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ SIL analyserar påverkan │ │ - Affärsprocesser │ │ - Tekniska komponenter │ │ - Risker │ │ - Tester │ └─────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ Plan genereras │ │ - Steg-för-steg │ │ - Beroenden │ │ - Deployment-ordning │ │ - Rollback-strategi │ └─────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ Specialiserade agenter │ │ genomför arbetet │ │ - Kodändringar │ │ - Tester │ │ - Dokumentation │ └─────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ Verifiering │ │ - Tester körs │ │ - Graf uppdateras │ │ - Reality check │ └─────────────────────────────┘ │ ▼ Förändring färdig ``` --- ## Arkitektur ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ AI-AGENTER │ │ Bernt (system) · CodeAgent (kod) · TestAgent (tester) │ │ DocAgent (dok) · OpsAgent (drift) · SecAgent (säkerhet) │ └──────────────────────┬──────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ SYSTEM INTELLIGENCE LAYER (SIL) │ │ │ │ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │ │ │ OBSERVE │ │ REASON │ │ ACT │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ • Git │ │ • Impact │ │ • Plan │ │ │ │ • AST │ │ • Risk │ │ • Execute │ │ │ │ • DB Schema │ │ • Compliance│ │ • Verify │ │ │ │ • K8s │ │ • Conflict │ │ │ │ │ │ • Metrics │ │ │ │ │ │ │ └──────┬──────┘ └──────┬──────┘ └──────┬──────┘ │ │ │ │ │ │ │ └────────────────┼────────────────┘ │ │ │ │ │ ┌──────┴──────┐ │ │ │ CONFIDENCE │ │ │ │ SYSTEM │ │ │ │ │ │ │ │ • Source │ │ │ │ • History │ │ │ │ • Trust │ │ │ └──────┬──────┘ │ │ │ │ │ ┌──────┴──────┐ │ │ │ CONTINUOUS │ │ │ │REALITY CHECK│ │ │ │ │ │ │ │ • Intended │ │ │ │ • Actual │ │ │ │ • Observed │ │ │ └─────────────┘ │ └──────────────────────┬──────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ KNOWLEDGE GRAPH │ │ │ │ Noder: │ │ • Services (Auth, Wallet, Mission, KYC) │ │ • APIs (endpoints, contracts) │ │ • Databases (tables, columns, constraints) │ │ • Business Processes (Onboarding, Mission Flow) │ │ • Infrastructure (EC2, S3, Lambda, RDS) │ │ • Risks (Stripe down, DB failure, KYC fraud) │ │ • Domains (users, missions, claims, submissions) │ │ │ │ Kanter (med confidence, source, history): │ │ • Service → calls → API │ │ • API → uses → Database Table │ │ • Process → depends_on → Service │ │ • Risk → threatens → Component │ │ │ │ Metadata per nod: │ │ • Why? (business justification) │ │ • When? (creation date, commits) │ │ • Who? (owner, team) │ │ • How? (implementation details) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- ## Implementation Roadmap ### Fas 1: Foundation (NU - 2 veckor) - [x] Kunskapsgraf med confidence - [x] Graph engine (impact, failure, blast) - [x] PR analyzer - [x] Auto-updater (Git, AST, DB) - [ ] Git webhook integration - [ ] AST parser för Rust/TypeScript - [ ] Database schema scanner ### Fas 2: Intelligence (2-4 veckor) - [ ] Plan generator - [ ] Risk assessment engine - [ ] Architecture compliance checker - [ ] Conflict detection - [ ] "Why?" metadata tracking - [ ] ADR (Architecture Decision Records) integration ### Fas 3: Autonomy (1-2 månader) - [ ] Specialized agents (Code, Test, Doc, Ops, Sec) - [ ] Agent coordination protocol - [ ] Self-healing capabilities - [ ] Automatic rollback - [ ] Predictive alerting ### Fas 4: Ecosystem (3-6 månader) - [ ] Dashboard for humans - [ ] API for external tools - [ ] Multi-system federation - [ ] Marketplace for agents --- ## Konkreta Användningsfall ### Use Case 1: "Lägg till Apple Pay" ``` Input: "Lägg till Apple Pay som betalningsmetod" SIL Analysis: Påverkade komponenter: - Wallet Service (ny endpoint) - Auth Service (ny consent) - Database (ny tabell/kolumn) - Stripe (ny integration) Affärsprocesser: - Zoomer Onboarding (nytt steg) - Payout Flow (ny betalningsmetod) Risker: - PCI DSS compliance (high) - Apple Pay certificate expiry (medium) Tester: - Unit: ApplePayService - Integration: Wallet + Apple Pay - E2E: Full betalningsflöde - Security: PCI compliance scan Plan: 1. Database migration 2. Wallet Service (feature flag: apple_pay) 3. Auth Service (ny consent) 4. Frontend (ny UI) 5. Integrationstester 6. Canary deployment (5%) 7. Full rollout Rollback: - Feature flag off - Database rollback script ``` ### Use Case 2: "Stripe är nere" ``` Input: Alert: Stripe API 500 errors SIL Analysis: Impact: - Payout Service (down) - Wallet Service (degraded) - Zoomer Onboarding (blocked) Business Impact: - Zoomers kan inte få betalt - Kunder kan inte köpa credits - ~$X/minute i förlorad intäkt Automated Response: 1. Skicka alert till OpsAgent 2. Aktivera fallback: manuell payout queue 3. Uppdatera status page 4. Notifiera affected users 5. Skapa incident record Recovery: 1. Monitor Stripe status 2. När Stripe uppe: processa queue 3. Verifiera alla payouts 4. Uppdatera grafen ``` ### Use Case 3: "Refactor Auth Service" ``` Input: PR #123 "Refactor Auth Service to use OAuth2" SIL PR Analysis: Changed Components: - Auth Service (refactored) Impact Assessment: Direct: - Auth Service endpoints - JWT token format Indirect: - All services (auth middleware) - Frontend (login flow) - Mobile apps (token refresh) Breaking Changes: - JWT format change (affects all clients) - Session handling (affects active users) Required Actions: 1. Update all service middleware 2. Update frontend auth logic 3. Migration: existing sessions 4. Coordinate mobile app release Tests: - Unit: Auth Service (100% coverage) - Integration: All service-to-service calls - E2E: Full user flows - Load: Token validation performance Deployment: - Blue-green deployment - Session migration - Rollback: instant (keep old service running) ``` --- ## Teknisk Stack ### Core - **Knowledge Graph**: JSON/GraphQL/Neo4j - **Reasoning Engine**: Node.js/TypeScript - **Observer**: Rust (performance) + Node.js (integration) - **Storage**: PostgreSQL (metadata) + S3 (artifacts) ### Integration - **Git**: Webhooks + polling - **CI/CD**: GitHub Actions / AWS CodePipeline - **Monitoring**: Prometheus + Grafana - **Alerting**: PagerDuty + Slack ### AI - **Primary**: moonshot/kimi-k2.6 (via OpenClaw) - **Backup**: Claude (complex reasoning) - **Embedding**: Local (sentence-transformers) - **Vector DB**: pgvector / Pinecone --- ## Framgångsmått | Mått | Nu | 6 månader | |------|-----|-----------| | Graf coverage | 60% | 95% | | Auto-updated nodes | 20% | 80% | | PR analysis time | 30 min | 30 sek | | Incident response | Manual | 70% automated | | Agent autonomy | Low | High | | System understanding | Document-based | Model-based | --- ## Risker och Mitigation | Risk | Sannolikhet | Impact | Mitigation | |------|-------------|--------|------------| | Graf blir inaktuell | Medium | High | Auto-update + reality check | | Felaktiga slutsatser | Low | High | Confidence system + human review | | Prestanda | Medium | Medium | Caching + incremental updates | | Adoption | Medium | High | Start with PR analysis | --- *SIL Vision v0.1* *Författare: Bernt (AI-agent) med vägledning från Erik Svensson* *Datum: 2026-06-30*