# AAMOS Infrastrukturanalys — Del 2
## LandveX Enterprise Platform — Återanvändningsbarhet & Anpassningskostnad

**Datum:** 2026-07-02  
**Analytiker:** Subagent (AAMOS Infrastructure Analysis)  
**Status:** Fortsättning på Del 1 (Auth/Identity Service: 5/5 ⭐, Låg anpassningskostnad)

---

## Sammanfattning

| Komponent | Nuvarande användning | Återanvändningsbarhet | Anpassningskostnad |
|-----------|---------------------|----------------------|-------------------|
| **1. API-gateway** | Nginx reverse proxy + Rust-tjänster | ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5) | **Låg** |
| **2. Databaslager** | PostgreSQL + Redis + PostGIS | ⭐⭐⭐⭐ (4/5) | **Låg** |
| **3. Event-buss** | Hermes (Redis pub/sub + JSONL fallback) | ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5) | **Låg** |
| **4. Frontend-ramverk** | React 19 + Vite + Tailwind (Ouroboros) | ⭐⭐⭐ (3/5) | **Medium** |

---

## 1. API-gateway

### Nuvarande användning

AAMOS använder **Nginx** som central reverse proxy och API-gateway för alla 28+ Rust-tjänster:

```
Nginx (amos.wavult.com)
├── /api/svc/rule-engine/      → port 3201
├── /api/svc/api-gateway/      → port 3206  (intern gateway)
├── /api/svc/ledger/           → port 3250
├── /api/svc/bank-import/      → port 3253
├── /api/svc/sie-import/       → port 3254
├── /api/svc/people-core/      → port 3271
├── /api/svc/operations-core/  → port 3272
├── /api/svc/commerce-rust/    → port 3280
├── /api/svc/analytics-rust/   → port 3281
├── /api/svc/crm-rust/         → port 3282
├── /api/svc/campaign-rust/    → port 3283
├── /api/svc/hr-rust/          → port 3284
├── /api/svc/payroll-rust/     → port 3285
├── /api/svc/invoice-rust/     → port 3286
├── /api/svc/compliance-rust/  → port 3287
├── /api/svc/landvex-engine/   → port 3391
├── /api/svc/quixzoom-engine/  → port 3390
└── ... (28 tjänster totalt)
```

**Konfigurationsfiler:**
- `/etc/nginx/conf.d/aamos-upstreams.conf` — upstream-blocks
- `/etc/nginx/snippets/rust-services.conf` — location-blocks
- URL-prefix: `/api/svc/<service>/`

### Återanvändningsbarhet: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

**Varför hög återanvändningsbarhet:**

1. **Standardiserat mönster** — Varje tjänst följer samma konvention: `/api/svc/<namn>/` → `<namn>.wavult.com:<port>`
2. **Ingen affärslogik i gateway** — Nginx gör endast routing, SSL-terminering och rate limiting. All affärslogik finns i tjänsterna.
3. **Deklarativ konfiguration** — Nya tjänster läggs till med två rader (upstream + location)
4. **Health checks** — Varje tjänst exponerar `/health` som Nginx kan använda
5. **TLS/SSL centraliserat** — Certifikat hanteras på ett ställe

**Exempel på återanvändning:**
```nginx
# Lägg till ny tjänst (2 rader)
upstream rust_new_service {
    server localhost:3400;
}

location /api/svc/new-service/ {
    proxy_pass http://rust_new_service/;
    proxy_set_header Host $host;
    proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
}
```

### Anpassningskostnad: **Låg**

| Aspekt | Kostnad | Kommentar |
|--------|---------|-----------|
| **Ny tjänst** | ~5 min | Kopiera befintligt block, ändra port |
| **Ny domän** | ~15 min | SSL-cert + server block |
| **Rate limiting** | ~10 min | Nginx `limit_req_zone` |
| **Auth** | ~30 min | JWT-validering i Nginx (lua) eller i tjänsterna |
| **Load balancing** | ~20 min | Flera instanser i upstream |

**Risker:**
- Nginx-konfigurationen växer med varje tjänst (28+ redan)
- Ingen service discovery — alla tjänster är hårdkodade
- Ingen centraliserad API-dokumentation (Swagger/OpenAPI)

**Rekommendation:** Behåll nuvarande lösning. Vid >50 tjänster, överväg en dynamisk service registry (Consul/Etcd).

---

## 2. Databaslager

### Nuvarande användning

AAMOS använder en **polyglot persistence**-strategi:

| Databas | Användning | Tjänster |
|---------|-----------|----------|
| **PostgreSQL** | Primär transaktionsdatabas | aamos-ledger, people-core, operations-core |
| **Redis** | Cache + Event bus (Hermes) | Alla tjänster |
| **PostGIS** | Geografisk data (implicit via PostgreSQL) | quixzoom-engine, landvex-engine |
| **ClickHouse** | Analys och rapportering | aamos-analytics-engine |

**PostgreSQL-schema (aamos-ledger):**
```sql
-- Kärntabeller
ledger_accounts           -- Kontoplan (BAS 2024)
ledger_journal_entries    -- Verifikationer (IMMUTABLE)
ledger_journal_lines      -- Kontolinjer (dubbel bokföring)
ledger_periods            -- Perioder (open/closed)
ledger_audit_log          -- Audit trail (append-only)
ledger_reconciliation_items -- Kontoavstämning
```

### Återanvändningsbarhet: ⭐⭐⭐⭐ (4/5)

**Varför hög återanvändningsbarhet:**

1. **Standardiserat schema** — Alla tjänster följer samma mönster: `tenant_id`, `trace_id`, `created_at`
2. **Multi-tenant design** — `tenant_id` på varje rad möjliggör SaaS-modell
3. **Audit-first** — Varje operation loggas i `ledger_audit_log`
4. **JSONB för flexibilitet** — `metadata`-fält möjliggör utökning utan migrationer
5. **BAS 2024 standard** — Svensk kontoplan kan bytas mot IFRS/US GAAP

**Exempel på återanvändning (ny tjänst):**
```sql
-- Samma mönster för ny tjänst
CREATE TABLE new_service_entities (
  id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
  tenant_id TEXT NOT NULL,
  trace_id TEXT NOT NULL,
  user_id TEXT NOT NULL,
  data JSONB NOT NULL DEFAULT '{}',
  created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
  updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW()
);
```

### Anpassningskostnad: **Låg**

| Aspekt | Kostnad | Kommentar |
|--------|---------|-----------|
| **Ny tenant** | ~1 min | `INSERT INTO tenants ...` |
| **Ny kontoplan** | ~2 timmar | Kopiera BAS 2024, anpassa |
| **Ny tabell** | ~15 min | Följ befintligt mönster |
| **Migration** | ~30 min | `ALTER TABLE` eller ny tabell |
| **Backup/restore** | ~10 min | `pg_dump` / `pg_restore` |
| **PostGIS** | ~1 timme | Aktivera extension, spatiala index |

**Risker:**
- PostgreSQL är single-node (ingen replikering dokumenterad)
- ClickHouse är separat — data dupliceras potentiellt
- Ingen connection pooling (PgBouncer) dokumenterad
- `ledger_journal_entries` växer obegränsat — partitionering behövs vid skala

**Rekommendation:**
- Sätt upp PostgreSQL-replikering (primary-replica) för läs-skala
- Överväg PgBouncer vid >100 samtidiga anslutningar
- Partitionera `ledger_journal_entries` per `fiscal_year`

---

## 3. Event-buss (Hermes)

### Nuvarande användning

**Hermes** är AAMOS event fabric — en thin adapter mellan tjänster:

```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                      HERMES EVENT FABRIC                     │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Transport: Redis pub/sub (primär)                          │
│  Fallback: JSONL-fil (/tmp/hermes/events.jsonl)             │
│  Kanal: aamos:hermes                                        │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Event envelope:                                            │
│  { id, trace_id, correlation_id, event_type, source,        │
│    tenant_id, user_id, entity_type, entity_id,              │
│    decision_source, payload, ts, schema_version }           │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
```

**Användning i aamos-ledger:**
```javascript
// Vid varje operation
await hermes.emit('finance.journal.posted', ctx, {
  entry_id: id, entry_number, period, fiscal_year
});

await hermes.emit('finance.account.created', ctx, {
  account_number, name, coa_standard
});

await hermes.emit('finance.period.closed', ctx, {
  period, fiscal_year, closed_by
});
```

### Återanvändningsbarhet: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

**Varför maximal återanvändningsbarhet:**

1. **Universal event envelope** — Samma schema för ALLA händelser oavsett tjänst
2. **Trace propagation** — `trace_id` och `correlation_id` följer genom hela systemet
3. **Tenant isolation** — `tenant_id` i varje event säkerställer multi-tenant
4. **Decision source** — `'user'|'system'|'agent'` möjliggör audit och AI-spårning
5. **Fallback-arkitektur** — Redis nere? JSONL-fil garanterar durabilitet
6. **Schema versioning** — `schema_version: '1.0'` möjliggör evolution

**Exempel på återanvändning (ny tjänst):**
```javascript
import hermes from './hermes.mjs';

// Publicera
await hermes.emit('crm.deal.won', ctx, { deal_id, value, customer });

// Prenumerera
await hermes.subscribe((event) => {
  if (event.event_type === 'finance.journal.posted') {
    // Uppdatera CRM med betalningsstatus
  }
});
```

### Anpassningskostnad: **Låg**

| Aspekt | Kostnad | Kommentar |
|--------|---------|-----------|
| **Nytt event** | ~2 min | `hermes.emit('domain.action', ctx, payload)` |
| **Ny prenumerant** | ~5 min | `hermes.subscribe(handler)` |
| **Ny kanal** | ~5 min | Ändra `HERMES_CHANNEL` env-var |
| **Redis-cluster** | ~1 timme | Konfigurera sentinel/cluster |
| **Kafka-migrering** | ~1 dag | Byta transport, behålla envelope |

**Risker:**
- Redis pub/sub är fire-and-forget (ingen persistens utanför JSONL)
- Inga dead-letter queues dokumenterade
- Ingen event replay-mekanism
- JSONL-filen växer obegränsat — rotation behövs

**Rekommendation:**
- Sätt upp log rotation för JSONL-filen
- Överväg Redis Streams (istället för pub/sub) för persistens
- Dokumentera event-katalog (alla event_type som används)

---

## 4. Frontend-ramverk (Ouroboros)

### Nuvarande användning

**Ouroboros** är LandveX Fortnox-klon — ett React-baserat webbgränssnitt:

```
Ouroboros Frontend
├── React 19.2.7
├── Vite 8.1.0 (build tool)
├── TypeScript 6.0.2
├── Tailwind CSS 4.3.1
├── React Router 7.18.0
├── Recharts 3.9.0 (diagram)
├── Lucide React 1.21.0 (ikoner)
└── API-client: Fetch + localStorage JWT
```

**Struktur:**
```
src/
├── App.tsx              # Huvudkomponent (just nu: Vite-default)
├── main.tsx             # Entry point
├── index.css            # Tailwind + global styles
├── components/
│   └── Layout.tsx       # Sidebar + navigation
├── contexts/
│   └── AuthContext.tsx  # JWT auth (mock just nu)
├── types/
│   └── index.ts         # TypeScript interfaces
└── utils/
    └── api.ts           # API client (ej kopplad till backend)
```

**Nuvarande status:**
- ✅ Byggt med modern stack (React 19, Vite, Tailwind)
- ✅ TypeScript för typsäkerhet
- ✅ Layout-komponent med navigation
- ✅ AuthContext med JWT-hantering
- ⚠️ **App.tsx är fortfarande Vite-default** (räknare, loggor)
- ⚠️ **API-klienten är ej kopplad till aamos-ledger** (localhost:3000)
- ⚠️ **Auth är mock** (hardkodad användare)
- ⚠️ **Inga sidor implementerade** (endast Layout)

### Återanvändningsbarhet: ⭐⭐⭐ (3/5)

**Varför medelhög återanvändningsbarhet:**

1. **Modern stack** — React 19 + Vite + Tailwind är branschstandard
2. **Komponentbaserad** — Layout, AuthContext kan återanvändas
3. **TypeScript** — Typer definierade för alla domänobjekt
4. **API-abstraktion** — `api.ts` ger ett lager ovanpå fetch

**Begränsningar:**
1. **Ej kopplad till backend** — API-klienten pekar på fel URL (`localhost:3000` istället för `amos.wavult.com:3250`)
2. **Mock-auth** — Ingen riktig JWT-flöde implementerat
3. **Ingen state management** — Ingen Zustand/Redux/React Query
4. **Inga formulär** — Ingen react-hook-form eller liknande
5. **Inga tester** — Inget test-ramverk konfigurerat

### Anpassningskostnad: **Medium**

| Aspekt | Kostnad | Kommentar |
|--------|---------|-----------|
| **Koppla till backend** | ~2 timmar | Uppdatera API_BASE_URL, anpassa endpoints |
| **Implementera sidor** | ~2-3 dagar | Dashboard, verifikat, kontoplan, rapporter |
| **JWT-auth** | ~4 timmar | Integrera med aamos-ledger auth.mjs |
| **State management** | ~1 dag | Zustand eller React Query för server-state |
| **Formulär** | ~1 dag | react-hook-form för verifikat-inmatning |
| **Tester** | ~2 dagar | Vitest + React Testing Library |
| **Mobilanpassning** | ~1 dag | Tailwind responsive (redan delvis) |

**Risker:**
- Stor gap mellan design (Layout.tsx) och implementation (App.tsx)
- API-klienten har typer som inte matchar backend (Voucher vs journal_entry)
- Ingen error handling eller loading states
- Ingen pagination för stora listor (verifikat, konton)

**Rekommendation:**
1. **Omedelbart:** Uppdatera `API_BASE_URL` till `https://amos.wavult.com/api/ledger`
2. **Sprint 1:** Implementera Dashboard-sida med riktig data
3. **Sprint 2:** Verifikat-lista och detaljvy
4. **Sprint 3:** Verifikat-inmatning med formulär
5. **Sprint 4:** Rapporter (P&L, balansräkning)

---

## Jämförelse med Auth/Identity Service (Del 1)

| Komponent | Återanvändningsbarhet | Anpassningskostnad | Nyckelskillnad |
|-----------|----------------------|-------------------|----------------|
| **Auth/Identity** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Låg | Redan abstraherad, tenant-aware |
| **API-gateway** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Låg | Samma mönster, deklarativ config |
| **Databaslager** | ⭐⭐⭐⭐ | Låg | Standardiserat schema, men skalning behövs |
| **Event-buss** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Låg | Universal envelope, fallback-arkitektur |
| **Frontend** | ⭐⭐⭐ | Medium | Modern stack men ej kopplad till backend |

---

## Rekommendationer per komponent

### API-gateway: ✅ Behåll
- Nginx är beprövad, stabil och kräver minimal anpassning
- Överväg endast dynamisk service registry vid >50 tjänster

### Databaslager: ⚠️ Förbättra
- Sätt upp PostgreSQL-replikering
- Partitionera `ledger_journal_entries`
- Överväg PgBouncer för connection pooling

### Event-buss: ✅ Behåll, förbättra
- Hermes-envelopen är utmärkt
- Lägg till log rotation för JSONL
- Dokumentera event-katalog

### Frontend: 🔴 Prioritera
- Största gapet mellan design och implementation
- Koppla till backend omedelbart
- Implementera sidor i prioritetsordning: Dashboard → Verifikat → Rapporter

---

## Nästa steg

1. **Omedelbart:** Koppla Ouroboros frontend till aamos-ledger backend
2. **Vecka 1:** Implementera Dashboard med riktig data
3. **Vecka 2:** Implementera verifikat-lista och detaljvy
4. **Vecka 3:** PostgreSQL-replikering och partitionering
5. **Vecka 4:** Hermes event-katalog och log rotation

---

*Analys baserad på:*
- `aamos-ledger/index.mjs` — Ledger Engine API
- `aamos-ledger/hermes.mjs` — Event fabric
- `aamos-ledger/schema.sql` — Databasschema
- `ouroboros-frontend/` — React frontend
- `memory/nginx-upstreams-result.md` — Nginx konfiguration
- `landvex-plugin-architecture.md` — Plugin-arkitektur